从纯粹的家庭娱乐角度来看，《宠物大机密》 вовсе 不是一部糟糕的电影。它拥有鲜艳的动画、偶尔的幽默，以及关于接纳的温馨信息，所有这些都围绕着一个巧妙的概念，可能会在电影放映期间吸引孩子们。作为一部基础的儿童电影，它当然可能更糟。然而，当深入挖掘时，裂缝开始显现。
《宠物大机密》的核心问题在于它难以将叙事、角色和中心概念无缝地编织成一个连贯且令人满意的整体。这部电影感觉仓促、杂乱，并且受到不合逻辑的选择的拖累，这些选择破坏了它最初提出的任何有希望的想法。它更像是一份粗略的草稿，而不是一个润色过的最终产品，特别是考虑到探索人类不在时宠物的生活所固有的丰富可能性。
故事围绕着麦克斯展开，它是一只快乐的杰克罗素梗犬，与它的主人凯蒂在曼哈顿宽敞的公寓里享受着舒适的宠物生活。这种田园诗般的宠物生活被杜克的突然到来打乱了，杜克是一只体型庞大、吵闹的纽芬兰犬，被介绍为麦克斯的“新兄弟”，这让麦克斯感到非常沮丧。可以预见的是，两只狗发生冲突，导致一系列不幸事件，最终导致它们在城市中迷路。娇娇，一只暗恋麦克斯的博美犬，是第一个注意到它们失踪的。在她的爱慕之情的驱使下，她召集了麦克斯的宠物朋友和其他邻居动物，开始了一场穿越纽约市广阔城市景观的营救任务，展示了宠物们可能拥有的令人惊讶的社交生活。
不幸的是，麦克斯的朋友们大多令人难忘，主要充当引发无趣喜剧序列的工具。他们对情节的推进贡献甚微，并且未能实现令人喜爱、坚韧和多样化的群体动态，让人想起《玩具总动员》（1995），这部电影似乎渴望效仿。其中一个关键原因是这些配角很少解决任何实际问题。他们从一个地方冲到另一个地方，但当面对障碍时，他们的反应显得仓促且缺乏独创性。像土豆先生用玉米饼即兴制作身体那样的巧妙机智消失了；相反，我们看到波普斯，一只年迈的巴吉度犬，自信地蹒跚穿过危险的建筑工地，即使在动画宠物生活的背景下，这种场景也令人难以置信。
更多地关注电影的反派角色可能会产生更引人入胜的叙事。《雪球》，一只妄想统治世界的兔子，领导着“被冲走的宠物”，他的故事情节可以说是这部电影最有趣的部分，尽管它发展不足。这群被遗弃的宠物本可以用来复杂化杜克对他新家的忠诚度，或者突显麦克斯作为一只受宠的家养宠物，需要“重新教育”才能了解街头宠物生活的残酷现实。雪球为电影真正探索角色的动机并让观众投入到他们的旅程中提供了最好的机会。然而，这种潜力被浪费在了冗长的追逐场景和毫无意义的香肠工厂支线上，这些场景对整体故事或对宠物生活的探索毫无贡献。
这引出了这部电影的根本缺陷：它对待自身高概念的方式。《宠物大机密》试图跨越两个世界，在描绘角色时赋予他们明显的类人特征，同时又坚持我们Recognize和喜爱的迷人的宠物般的怪癖。例如，娇娇寻求提比略的帮助，提比略是一只最初试图捕食她的鹰。她险些逃脱了他的爪子，但仅仅因为那是一只勇敢的小狗在卡通化的宠物生活中可能会做的事情，她片刻之后又再次信任了他。麦克斯的朋友梅尔和巴迪对麦克斯的失踪一无所知，很容易被蝴蝶和松鼠分散注意力，这些都是典型的狗的行为，破坏了他们作为一支关心的救援队的假定角色。他们与其说是一群可爱的流氓，不如说是一群笨蛋，他们的成功仅仅归功于主要反派阵营的随意转变。更增加了叙事的不连贯性，雪球莫名其妙地在高潮时与麦克斯联手拯救杜克，这个情节转折如此牵强，以至于朋友们整个搜寻和救援任务变得毫无意义，并且有损于对宠物生活的任何有意义的探索。
总而言之，《宠物大机密》是一部仓促、缺乏个性和平淡的儿童电影，几乎无法在其运行时长内维持其情节。正如前面提到的，如果您只是在寻找一部可以打发时间的、容易被遗忘的家庭电影，您可能会找到更糟糕的选择。然而，考虑到它引人入胜的前提以及《神偷奶爸》（2010）背后的工作室，人们会期望对秘密宠物生活的有趣概念进行更具想象力和更完善的探索。
